BLOG main image
분류 전체보기 (191)
사람들 (44)
사물들 (69)
사건들 (77)
삼성이라는 종교
급진적 생물학자 Radical Biolog..
평행선 논쟁 마우스 우클릭 차단
사실과 진실의 차이
마우스 우클릭 막기에 대한 생각.
독고낭천의 전랑전기(戰狼戰記)
마우스 오른쪽 클릭 제한하면 안..
소년의 마음을 가진 아저씨를 위..
마우스 기능 제한에서 파생되는..
core dump
«   2008/07   »
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
rss
믹시
2008/03/07 22:08

어차피 우리의 문화도 제대로 다 알지 못하면서 남의 문화에 대해 왈가왈부하는 것은 장님이 코끼리를 만지는 격이다. 나름대로는 최대한 맞는 말을 하려고 노력을 하지만, 종종 코끼리는 엄청나게 커다란 기둥이라는 소리를 한다거나 코끼리는 길쭉한 호스라고 우기거나 하는 일이 벌이지기 마련이다.

포도주와 그것을 중심으로 돌아가는 문화는 외국에서 우리나라로 이식된 것이야 누구나 다 아는 일이다. 게다가 그것이 (이제는 이런 일이 더이상 새로울 것도 없지만) 일본을 통해서 기형적으로 이식되었기 때문에, 동아시아에서만 보이는 묘한 변이가 있다. 이것들에 대해 한 말씀 하시는 "와인도서 작가"이신 이원복과 "한국와인협회"(음? 뭐지? 와인 생산자 협회? 와인 소비자 협회? 와인 수입업자 협회?) 부회장의 대담이 며칠전 신문에 났다.

"모두 술이 거나해지자 이날 자리는 와인에 관한 잘못된 상식들을 폭로하는 자리가" 되었단다. 어차피 우리 고유의 것이 아니기 때문에 그사람들의 말도 맞을 수 있고, 그들이 틀렸다고 지적하는 대상이 되는 사람들이 맞을 수도 있는데, 결정적으로 그 "거나해"진 결과인지 코끼리는 기둥이라고 단언을 해버리는 이원복씨.

이: 와인 선입견이 너무너무 많아. 치즈 왜 안내놓게.
치즈를 먹으면 와인 맛이 싹 사라져.
난 지금까지 와인하고 치즈를 같이 먹는 서양 사람은 본적이 없어.

그런데, 내가 만져본 코끼리는 길쭉한 호스였다. 내가 포도주를 같이 마셔본 사람은 전부 서양사람이었건만, 그 사람들은 치즈를 같이 먹었다. 돌이켜보면, 그 사람들은 치즈를 먹기 위해 와인을 마시는 것이었을 가능성이 농후하긴 하지만서도. 이번에 어디서 구해온 치즈인데... 이렇게 말을 시작해서, 그거하고 포도주 한잔 할라냐라고 물어보았던 것을 돌이켜 보면, 술보다는 치즈가 위주였던 것 같기도 하다. (치즈뿐만 아니라, 어떤 자리에서는 살사와 콘칩, 아스파라거스 등등, 우리나라 사람들이 상상할만한 푸짐한 파티상을 차려놓고 먹는 경우도 있었고, 어떤 사람은 정말 술만 달랑 나눠먹는 경우도 있었다. 요컨대, 법칙이 있는게 아니라, 다 자기 마음이란 말이다.)

어쨌거나, 치즈와 와인을 같이 먹는 사람은 본 적이 없다는 단언으로, 코끼리를 기둥으로 선언해버린 "와인도서 작가"분의 교우관계를 흠모하고, 또한, 그러한 술친구를 두신 그분께 무한한 존경을 표하며, 그럼에도 불구하고 내가 만진 코끼리는 길다란 호스였다는 것을 다른 여러 장님들에게 말해두고자 한다.

---

@ 아니, 호스가 아니라, 둥그런 터널 같은게 하늘에 둥둥 떠다니던 것이었나?

@@ 한국인들은 한국인하고 술 마실때에는 소주를 마시지 않나? (물타서 만드는 의사) 소주의 그 사카린 맛을 증오하는 나도 한국인 만나면 소주를 제안하는 것이 자연스럽다. (실제로 마시건 안 마시건.) 아니면, 이원복 "작가"의 한국인 술친구들도 특별한 분들이었나보지...

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
Trackback Address :: http://coredump.tistory.com/trackback/148
sprints | 2008/03/10 08:14 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
이 글 내용을 보면서 신문기사만으로 어떤 사람, 아니 특정 사람의 의견을 판단하는것은 조금 위험할 수 있다는 생각을 했습니다. 왜냐하면, 최근 저도 위 글에서 언급하고 있는 작가의 책을 보았는데, 그 책에서 이야기 하는 내용은 글의 내용, 아니 전반적인 분위기와 좀 다르다고 생각이 되었기 때문입니다. 그래서 생각에 첫번째 가능성은 신문기사에서 정리하는 과정에서 앞뒤 잘라내고 특정부분만 언급하는과정에서 외곡되었을 수 있다는 것과, 두번째는 책내용 따로 본인 생각 따로 일 수 있다는 것인데, 제 생각은 우선은 첫번째 가능성에 비중을 두고 싶군요.
movsd | 2008/03/10 12:51 | PERMALINK | EDIT/DEL
아마도, "와인하고 치즈를 같이 먹는 서양사람은 본적이 없어"라는 말이 없었더라면, 나같아도 저 사람은 깡술을 좋아하는 취향이구만 하고 넘어갔었을 것이다. 나 역시 안주는 술맛을 버린다고 주장하는 부류에 드니깐. (소주 말고.)
하지만, 자신의 취향을 절대화시키기 위해 덧붙인 그 말이 바로 코끼리를 기둥으로 선언해버리는 말이 되었다. 최소한 기사에 인용된 저 세줄사이에 기자가 임의로 첨삭한 말이 없다면, 자신의 취향을 절대선으로 승화시키기 위해 한국인의 약한 부분인 사대주의에 기댄 것은 지적되어야 하지 않을까 싶다. (게다가, 내가 본 사람들은 반드시 그렇지도 않다니깐...)
Name
Password
Homepage
Secret